Résumé

Cette étude vise à déterminer, parmi 150 axes d'amélioration identifiés, ceux jugés les plus importants par les patients atteints de maladies chroniques et ceux considérés comme faisables par des soignants, des directeurs d'hôpitaux et des décideurs. Il s'agit d'une étude transversale descriptive réalisée entièrement en ligne via la plateforme ComPaRe. Les patients inclus dans ComPaRe sélectionnent et classent les axes d'amélioration selon leur importance dans une catégorie tirée au sort?; un panel d'experts évalue la faisabilité de leur mise en œuvre. Les données sont recueillies par questionnaires en ligne, associés aux données sociodémographiques et de santé collectées dans le suivi général de ComPaRe.

Abstract

This study aims to determine, among 150 identified areas for improvement, those considered most important by patients with chronic diseases and those deemed feasible by healthcare professionals, hospital managers, and health system decision-makers. It is a descriptive cross-sectional study conducted entirely online through the ComPaRe platform. Patients included in ComPaRe select and rank areas for improvement according to their importance in a randomly assigned category; a panel of experts evaluates their feasibility of implementation. Data are collected via online questionnaires, along with sociodemographic and health information gathered in the general ComPaRe follow-up.

Publication