Préférences concernant les résultats cliniques liés à la dépression
Cohorte:
Dépression
Investigateur(s):
Christopher Veal
DOI :
10.82408/mjas-d859
Dates :
Conception : Juillet 2026
Pas encore lancée
Résumé
Cette étute transversale observationnelle en ligne vise à établir un classement des 80 difficultés rencontrées par les personnes atteintes de dépression selon l'importance que leur accordent trois groupes de parties prenantes : des patients (personnes déclarant avoir ou avoir eu une dépression), des professionnels de santé travaillant avec des patients dépressifs, et des aidants. Elle s'inscrit dans la continuité de l'étude qualitative PROCEED (2020), qui avait identifié ces 80 difficultés. La population cible est internationale, recrutée dans cinq pays (France, Royaume-Uni, Allemagne, Espagne, Italie) via une campagne numérique, des associations de patients et la cohorte en ligne ComPaRe Dépression pour les participants francophones. L'objectif principal est d'obtenir, pour l'ensemble des participants et pour chaque groupe, une liste ordonnée de ces difficultés par importance relative, à l'aide de méthodes d'élicitation des préférences issues de l'économie comportementale et de la théorie du choix social. Des analyses secondaires porteront sur des sous-groupes de patients définis selon des caractéristiques sociodémographiques et cliniques. Une étude pilote qualitative préalable, conduite par entretiens semi-structurés individuels auprès de 15 participants, permettra de sélectionner la méthode d'élicitation la plus appropriée. Les données sont recueillies via un questionnaire en ligne à réponses fermées, hébergé sur la plateforme PROCESS, disponible en cinq langues, auprès d'environ 2 000 participants.
Abstract
This cross-sectional observational online study aims to establish a ranking of 80 outcomes experienced by people with depression according to the importance attributed to them by three groups of stakeholders: patients (individuals reporting a current or past experience of depression), healthcare professionals working with people with depression, and carers. It builds on the qualitative PROCEED study (2020), which identified these 80 outcomes. The target population is international, recruited across five countries (France, the United Kingdom, Germany, Spain, and Italy) through a digital campaign, patient associations, and the online cohort ComPaRe Dépression for French-speaking participants. The primary objective is to obtain, for all participants and for each group, an ordered list of these outcomes by relative importance, using preference elicitation methods derived from behavioural economics and social choice theory. Secondary analyses will focus on subgroups of patients defined by sociodemographic and clinical characteristics. A preliminary qualitative pilot study, conducted through individual semi-structured interviews with 15 participants, will be used to select the most appropriate elicitation method. Data are collected via a closed-ended online questionnaire hosted on the PROCESS platform, available in five languages, targeting approximately 2,000 participants.


